http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103 Un Blog de Economía casi siempre en Español Tue, 07 Sep 2010 06:35:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103&cpage=1#comment-744 Antonio Cabrales Mon, 28 Dec 2009 20:53:25 +0000 http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103#comment-744 Pensaba que Cohen canadiense solamente estaba el cantante, ¡gracias por hablarnos de él! (esto me recuerda el chiste de aquel tipo al que le dicen que se había muerto Marañón y dice “lo que le faltaba al Osasuna”). A mí siempre me había parecido que la cita de Marx de la que hablas tenía que ver más bien con el hecho de que las circunstancias materiales de una persona condicionan sus creencias y preferencias. De hecho quería escribir algo sobre esto hasta que vi que Alesina se me había adelantado. Hay un papel que explica cómo estas creencias dispares pueden autoconfirmarse y llegar a constituir un equilibrio: http://www.economics.harvard.edu/faculty/alesina/files/Fairness%20and%20Redistribution.pdf y otro más reciente sobre las preferencias: http://www.economics.harvard.edu/faculty/alesina/files/goodbyelenin-0606.pdf Bueno, un paper menos que tengo que escribir. Pensaba que Cohen canadiense solamente estaba el cantante, ¡gracias por hablarnos de él! (esto me recuerda el chiste de aquel tipo al que le dicen que se había muerto Marañón y dice “lo que le faltaba al Osasuna”). A mí siempre me había parecido que la cita de Marx de la que hablas tenía que ver más bien con el hecho de que las circunstancias materiales de una persona condicionan sus creencias y preferencias. De hecho quería escribir algo sobre esto hasta que vi que Alesina se me había adelantado. Hay un papel que explica cómo estas creencias dispares pueden autoconfirmarse y llegar a constituir un equilibrio:
http://www.economics.harvard.edu/faculty/alesina/files/Fairness%20and%20Redistribution.pdf
y otro más reciente sobre las preferencias:
http://www.economics.harvard.edu/faculty/alesina/files/goodbyelenin-0606.pdf
Bueno, un paper menos que tengo que escribir.

]]> http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103&cpage=1#comment-732 Antonio Cabrales Fri, 25 Dec 2009 09:53:55 +0000 http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103#comment-732 Pensaba que Cohen canadiense solamente estaba el cantante, ¡gracias por hablarnos de él! (esto me recuerda el chiste de aquel tipo al que le dicen que se había muerto Marañón y dice "lo que le faltaba al Osasuna"). A mí siempre me había parecido que la cita de Marx de la que hablas tenía que ver más bien con el hecho de que las circunstancias materiales de una persona condicionan sus creencias y preferencias. De hecho quería escribir algo sobre esto hasta que vi que Alesina se me había adelantado. Hay un papel que explica cómo estas creencias dispares pueden autoconfirmarse y llegar a constituir un equilibrio: http://www.economics.harvard.edu/faculty/alesina/files/Fairness%20and%20Redistribution.pdf y otro más reciente sobre las preferencias: http://www.economics.harvard.edu/faculty/alesina/files/goodbyelenin-0606.pdf Bueno, un paper menos que tengo que escribir. Pensaba que Cohen canadiense solamente estaba el cantante, ¡gracias por hablarnos de él! (esto me recuerda el chiste de aquel tipo al que le dicen que se había muerto Marañón y dice “lo que le faltaba al Osasuna”). A mí siempre me había parecido que la cita de Marx de la que hablas tenía que ver más bien con el hecho de que las circunstancias materiales de una persona condicionan sus creencias y preferencias. De hecho quería escribir algo sobre esto hasta que vi que Alesina se me había adelantado. Hay un papel que explica cómo estas creencias dispares pueden autoconfirmarse y llegar a constituir un equilibrio:
http://www.economics.harvard.edu/faculty/alesina/files/Fairness%20and%20Redistribution.pdf
y otro más reciente sobre las preferencias:
http://www.economics.harvard.edu/faculty/alesina/files/goodbyelenin-0606.pdf
Bueno, un paper menos que tengo que escribir.

]]> http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103&cpage=1#comment-731 Jesús Fernández-Villaverde Wed, 23 Dec 2009 23:05:31 +0000 http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103#comment-731 Sí, el paper de Piketty es muy bueno. Se me paso citarlo… Gracias por recordármelo. El libro de Gelman, a ti que te gustan los temas electorales, está muy bien. Sí, el paper de Piketty es muy bueno. Se me paso citarlo… Gracias por recordármelo. El libro de Gelman, a ti que te gustan los temas electorales, está muy bien.

]]> http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103&cpage=1#comment-729 Manuel Bagüés Wed, 23 Dec 2009 19:09:41 +0000 http://www.fedeablogs.net/economia/?p=2103#comment-729 Gracias Jesús por el fantástico post. Comparto tu curiosidad por entender cómo los seres humanos contruimos modelos para explicarnos el funcionamiento del mundo. Un modelo simple pero que encuentro fascinante es el que propone Piketty en “Social Mobility and Redistributive Politics” (QJE, 1995). Para los que no conozcan este artículo, la tesis de Piketty es que los individuos estimamos la importancia que tiene el esfuerzo personal en el logro del éxito basándonos en nuestra propia experiencia vital. Es decir, si te esfuerzas en la vida y las cosas te salen bien, tu percepción acerca del grado de “justicia” y movilidad social que existen en la sociedad tiende a ser mayor que si te esfuerzas en la vida pero fracasas. El modelo de Piketty explicaría por qué nuestra orientación política y, más en concreto, nuestra posición acerca del grado de redistribución que el Estado debería implementar, varía no sólo en función de nuestro nivel de renta sino también en función de la movilidad social que hemos experimentado a lo largo de nuestra vida. Gracias Jesús por el fantástico post.
Comparto tu curiosidad por entender cómo los seres humanos contruimos modelos para explicarnos el funcionamiento del mundo. Un modelo simple pero que encuentro fascinante es el que propone Piketty en “Social Mobility and Redistributive Politics” (QJE, 1995). Para los que no conozcan este artículo, la tesis de Piketty es que los individuos estimamos la importancia que tiene el esfuerzo personal en el logro del éxito basándonos en nuestra propia experiencia vital. Es decir, si te esfuerzas en la vida y las cosas te salen bien, tu percepción acerca del grado de “justicia” y movilidad social que existen en la sociedad tiende a ser mayor que si te esfuerzas en la vida pero fracasas. El modelo de Piketty explicaría por qué nuestra orientación política y, más en concreto, nuestra posición acerca del grado de redistribución que el Estado debería implementar, varía no sólo en función de nuestro nivel de renta sino también en función de la movilidad social que hemos experimentado a lo largo de nuestra vida.

]]>